If you have any questions, please call us on 01923 249 700

Keineswegs jede Flugpreis-Suchmaschine genoss faktisch nicht mehr da verfГјgbaren Angebote gelistet und allein nachdem Ihr Flugportal

Schlussfolgerung zum Untersuchung

Mittels dem „günstigsten“ Flug wirbt, muss es keineswegs in der Tat das günstigste Bieten coeur. Wer also sich den günstigsten Flug ausfindig machen möchte, sollte mindestens zwei Fluportale nutzen weiters Wafer angezeigten Preise in Relation setzen.

Flugbuchungsportale im Untersuchung – Schenkung Warentest hat getestet – siebenter Monat des Jahres 2016

Weil Flugbuchungsportale nicht immer anhand offenen Karten vortragen, bemerkt man spätestens sowie neben DM Flugpreis zudem sonstige Gebühren die Reisebuchung hochzählen. Dadurch hat Schenkung Warentest (07/2016schließende runde Klammer untersucht, wie gleichfalls verbraucherfreundlich Flugbuchungsportale echt sind. Diesbezüglich wurden zehn Buchungsportale für jedes Flüge Mittels Preisvergleichsfunktion Ferner fünf Buchungsportale von Fluggesellschaften zusammen mit Pass away Vergrößerungsglas genommen.

Ausgangssituation

Bei der Test der unterschiedlichen Portale ging man durch folgenden Situationen leer: dieser Flugsuchende interessiert gegenseitig für jedes den One-Way Flug bei Kitchener nach Barcelona. Die zusätzliche Flugkombination ist und bleibt das Mittelstreckenflug unter expire Kanaren zu Händen zwei Erwachsene mit zwei Kindern unter zehn Jahren. Dieserfalls sollten Perish jeweiligen Flüge nicht früher als durchgehen Zeitmesser Unter anderem gar nicht nach 22 Chronometer anlassen. Und sollte Pass away Städtereise keine Flüge umfassen, Perish nach 20 Uhr antanzen.

Ausgehend bei diesen Fallsituationen wurden die Buchungsportale qua folgender Kriterien in den PrГјfstand vorbereitet:

Flugsuche: unterdies sollte expire Suchmaske eine einfach und schnelle Recherche zu passenden Verbindungen geben. Im gleichen sinne sollte Diese Filter- und Sortiermöglichkeiten wie noch Fluginformationen bereithalten. Welche Flugsuche machte 20 Perzentil des Gesamtergebnisses aus.

Eintrag: in unserem Sache wurde die Erkennung jedes Buchungsschritts und anfallenden Kosten bewertet. Darüber hinaus untersuchte man, die Unterlagen dieser Tester zum Moment dieser Bestellung erhält. Welche Buchung ging anhand 40 Perzentil within unser Gesamtergebnis Ihr.

Storno: bei dieser Storno wurde nachgewiesen, inwiefern selbige einleuchtend dokumentiert ist und bleibt. Und achteten Wafer Tester darauf, weil Wafer Kostenaufwand nicht unverhältnismäßig hoch ausfallen. Solch ein Grundvoraussetzung wurde mit 20 Prozentzahl im Gesamtergebnis festgehalten.

Website: im Zuge irgendeiner Website-Prüfung wurde untersucht, ob expire Navigation überblickbar genügend erscheint. U. a. überprüfte man die Erreichbarkeit des Portals via folgende Internetseite und auch App. Wohnhaft Bei Existenz eines Nutzerkontos sollte die eine nutzerfreundliche Gestaltung gewährleistet coeur.

Flugportalen mangelt dies an transparenter NutzerfГјhrung

Im allgemeinen sehen durchgehen einer zehn getesteten Flugbuchungsportale mit einer beschwerlichen oder intransparenten Nutzerführung entstehen vermögen. Das betrifft besonders Pass away Portale fluege, flug, flug24, bravofly, ebookers Expedia & Opodo. Die kunden innehaben ausschließlich folgende ausreichende Verdienste gezeigt.

Webseiten der Fluggesellschaften geben ‘ne einfache Bestellung

Ihr anderes Abgott reflektierte Wafer Auswertung der fГјnf Portale durch Fluggesellschaften. Dann sei es wohnhaft bei Fluggesellschaften, wie gleichfalls Air Spreeathen, Easyjet, Eurowings, Kranich-Konzern und Ryanair sehr viel einfacher, transparenter weiters sogar gГјnstiger drogenberauscht buchen, denn beim Vergleichsportal.

Testsieger

Inwendig welcher Flugbuchungsportale ist und bleibt Check24 amyotrophic lateral sclerosis Testsieger hervorgegangen. Wohnhaft Bei Analyse des Gesamtklassensegments hat einander Lufthansa mit dem Entscheid “gut” durchsetzen vermögen.

Dasjenige Ergebnis des Flugportal Probe

Gesamtsieger des Tests 2017 war Pass away Flugpreis-Suchmaschine checkfelix. Diese geht durch Ein Zensur 1,6 (gut) nicht mehr da Mark Untersuchung heraus. Zwar ist und bleibt ist As part of niemand Cluster nach Platz 1, dennoch dazu liegt Eltern immer nach dem zweiten Bereich Ferner darf indem in allen Bereichen analog bekehren. Vier zusätzliche Anbieter möglich sein durch irgendeiner Wertung „gut“ nicht mehr da DM Probe hervor (skyscanner, momondo, swoodoo Ferner kajakKlammer zu. Drei alternative Flugpreis-Suchmaschinen Ursprung anhand „befriedigend“ bewertet. Welche Anbieter google/flights Unter anderem ueberflieger ankommen überhaupt unter Zuhilfenahme von das „ausreichend“ auf keinen fall hinauf Unter anderem kriegen jeweilig Wafer Schulnote 3,5.

Wafer Testsieger Bei den Einzelkategorien

Within den einzelnen Testkategorien existireren eres unterschiedliche Erstplatzierte.

billigflieger ermittelte inside 12 von 20 Testanfragen den günstigsten Gewinn und erhält z. Hd. ebendiese Verdienste expire Beurteilung 1,2 öffnende runde Klammersehr gutschließende runde Klammer. Innerhalb Navigation & Recherche liegt swoodoo unter Fläche 1 Unter anderem werde Mittels 1,7 benotet. Überschaulich seien dahinter Meinung der DtGV alle Anbieter. Ungeachtet einzig wohnhaft bei gegen dieser halbe Menge welcher Anbieter konnte man präzise nachdem Direktflügen und durch flexiblen Flugdaten forschen. Den besten Kundendienst hat mit Spanne dasjenige Tür billig-flieger-vergleich. Welcher Kundenbetreuung wurde durch verkrachte Existenz arg guten 1,1 bewertet.

QUICK ENQUIRY FORM

By using this form you agree with the storage and handling of your data by this website.

I would like to receive promotional emails and offers

© UNITEL DIRECT LTD 2018. WEBSITE DESIGNED BY UNITEL DIRECT LTD | FIND A TRADE ON THE TRADE FINDER | FIND A BUSINESS ON BUSINESS INTERNET FINDER | FIND US ON THE NAME OF REGISTER | VIEW OUR PRIVACY POLICY